https://www.youtube.com/watch?v=n9jmzMu9b7Q
無断転載だけど貼っときます

あと舐達麻最近知ったけどかっこいいですね
怖いけど

ライブはめちゃくちゃ行ってみたい
けど怖いからいけない
絶対怖い人ばっかりだろうから

せめてクリーピーぐらいから慣らして･･･いきたい･･･

かふちゃ

File：無題

みつあみ塗るの忘れた

明日は！！僕の！！誕生日！！！！
あ、センター受けてきました

音声アップロード機能いいですﾈ

猫の恩返し主題歌

はっぴばあああああああすでええええええええええみいいいいいい

おっめえ！

>>934
ありがとう！！

おめでとうございますーーーー！

>>936
べりべりさんくす！ありがとうございまっす！

平手ちゃんが脱退したから何もできないデス

平手ちゃん･･･
抜ける事は全然いいけどまた活動してくれるかな･･･

遅ればせながらお誕生日おめでとうございます！！そしてセンターお疲れ様です(*´｀*)
口笛がお上手……

>>940
遅れましたがありがとうございます！
センター終わったと思ったら二次試験…あとラストスパート、頑張ります･･･

口笛うまいですか！！！？ありがとうございます！！！
特技です(・ω・´＊)

すごい誕生日プレゼントいただいた

File：無題

暇だあ

I want to go to Italy
Go to Italy

ﾀﾀﾞｲﾏ

ｵｶｴﾘ

>>946
ｱﾘｶﾞﾄ

そういや大学入学しましたﾜｰ

入学おめっとさんですー！

ｵﾒﾃﾞﾄ

入学おめでとう！

実際に通い始めるのはコロナのせいで来月とかになるのかな？

>>949
アザン・スー！
これで趣味に打ち込みます･･･！創作創作！

>>950
ｱﾘｶﾞﾄ

>>951
あざんすです！
えーっと、本当は来月から登校が始まるはずだったんですが、
コロナがひどいので遠隔授業になりました。。
新歓とかもなくなっちゃってさみしいです

携帯を変えた
何のためのiPhoneだったのかって言うくらいめちゃめちゃ良い

もうiPhoneには戻らない気がする…

あばば

今回自殺したテラスハウス女子の件
やばい、マジで皆の言ってる意味がわからん
普段は人の気持ち慮るの得意だと思ってたけど、まったくわからん

「～～なのにどうして××なの？△なんだから○○～」
って家族に言ったら呆れたような嫌悪されたような
わからん･･･

自分の中でインターネットってスラム街みたいなイメージなんだけど
スラム街に高そうな腕時計して行ったら手首ごと切り落とされることもある
勿論悪いのは手首切り落とす方
だけど少なからず「そんなところにそんな風にノコノコいけばそうなる」って思うでしょ　治安が悪いなら自己防衛してくでしょ

芸能人っていうのはただでさえ名前が売れてて狙われやすいわけで
ある程度のリスクがあるならやらないっていう選択肢もあるし、途中で引き返せる

そこで「なんで誹謗中傷する奴のために本人が我慢しなくちゃいけないの」って言ったらそりゃ狙われてるから、傷つけられるから、危険だからじゃないの？
ＳＮＳは生きていく上で必要なものじゃない

彼女を誹謗中傷した人間を庇うわけじゃない
だけど、彼女を可哀そうだとも思わない

わかんね～～～～人間

インターネットなんて元々人間の汚い部分煮詰めたようなものじゃない？
うそをうそと見抜ける人ではないと使うのは難しい･･･

皆自分が憎んでる人が死んでも同じこと言えるのだろうか

知らない他人だったからじゃないのかな

（これはぼやき）

「誹謗中傷をやめようって話をしてる、なんで加害者が肯定されるのか」
→誹謗中傷なんてなくならないから

「いじめられるのが嫌なら学校行くなっていうのと一緒」
→いじめが止まらないなら不登校っていう選択肢は効果あると思うけど
　もしくは転校って選択肢がある　プラットフォームやアカウントを変えればいい

ＳＮＳが一般化しすぎて、皆現実と絡めすぎなんじゃないの？
みんな匿名っていう傘の下でタガが外れてるんだよ、現実とは違うでしょ

「嫌ならやめろは加害者目線」
→ＳＮＳに対して加害者と同じ解釈はしてるかも

その治安の悪さが自然に形成されたもの（あるいはプライぺートなもの）ならまだ自己責任論も一理あるんだけど、今回は番組側の煽りによってある種人工的に形成された治安の悪さではあるから、そう単純化できない問題ではあると思う
しかも芸能人にとってのSNSってただのプラットフォーム以上の意味を持つ
人によっては宣伝手段の1つでもあるから、仕事道具の一つともいえると思う

そもそも何かが必要か否かっていうのは、主観性に依存する部分が大きい
SNSは彼女にとっては必要だったのでしょう
少なくとも彼女自身は必要と感じていた、だから辞めるという選択肢をとれなかった、多分ね
それを客観性に依拠して否定することはできない（その客観性って誰目線？って感じ）

テレビ番組の出演という「仕事」によって本人が害を受けてしまっているのなら、仕事を振った側（事務所か番組制作側）が本来出演者を守るのが妥当
彼女の周りの人間がたくさんいたはずなのに彼女を守ってあげられなかったことがやばいと思うし、それが彼女の最大の不幸だった

自己責任に任せたところで不幸な人は減らないだろうし、誹謗中傷を全部規制するのもそれはそれで極論なんだよね
誹謗中傷が起きるのは仕方ないとしても、それから守る防弾の環境があるかが重要
雇用契約の会社員はちゃんと守られているけど、委任契約の人って法的には守られていない
契約社員とか派遣社員の問題にもつながるんだけど、ここに現実的な解決の糸口があると思うんだよね
結局、今回のことでも制作側は番組閉じておしまいなわけだからなんだかなあという感じ

自己防衛しろっていうのは加害者視点というより自己防衛できるぐらいの力がある強者の視点ですな

SNSの中傷をきっかけに自殺するメンタルのひとはテラスハウス出ちゃいけないとおもう……

>>969
腑に落ちません。
番組の煽りによる治安の悪さというのは、今回はじまったことではないです。テラスハウスは大分続いている作品ですし、もうテンプレートが定まっている。テラスハウスがどんな番組であるかということは本人も十分にわかっていたはずです。そしてその番組に出るリスクもわかっている…いやわかっていなくてはならない。もし知らずに出たなら番組側の説明不足と本人のリサーチ不足です。僕は、仕事を振った側が出演者を守るべきではないと思います。撮影中の安全確保とかそういったことはもちろん必要ですが、心のケアであるとか、誹謗中傷への対応は番組側の責任にはできない…と思ってます。テラスハウスは人気番組ですし、代わりはいくらでもいる。断れない仕事とは考えにくい。

SNSが仕事にかかせない宣伝道具だと言うなら、SNSを責めることはよりできないでしょう。彼女が必要と感じてSNSをやめなかったなら、それは彼女自身の選択です。そこに良いも悪いもありません、ただやめなかったから死んだ、それだけでしょう。やめた方が良かったのに、と言ってるわけでなくやめれば死ななかったね、というだけです。そこでSNSを責めるのは筋違いだと思うだけです。防弾の環境というのはすみませんがよくわかりません。

僕は、自己防衛できるぐらいの強者では別にないと思います。彼女と同じ状況になったらあっさり首をくくるかもしれません。でもそれはSNSのせいではないし、恨みません。自分は弱いなと思って死ぬだけです。

>>970
その通りだと思います。

昔叩かれたときに「僕を叩くスレ」を作って、更に叩かれた思い出がある

今回の件で普通に話してた人でも結構価値観違う人もいて、
自分が当たり前だと思ってることでも、
他の人は反対に受け取ることもあるということを実感した
尊重しつつ、バレないようにいきたいですね。。

>>971
今回の件でSNSを責めている人っているのかな？
多分多くの人はSNSを責めているのではなく、SNS上で発生する誹謗中傷を責めてるんじゃない？
誹謗中傷はいけないなんて小学生でもわかることを延々と言っている人たちが多い印象
それを連呼したところであまり意味ないっていうのはそうだと思うよ

辞めれば死ななかったのは多分事実だけど、それって単なる仮定で当然すぎて誰もそこには言及してないんじゃない？
関心の対象はその一歩先でなぜ辞められなかったのか、だと思います

その理屈でいくと全て自己責任で片付けられてしまうんだよね
例えば高所の作業員とかは、危険な仕事だと覚悟の上でやっているだろうけど、もし事故があれば、当然ながら会社側にも責任は発生する
だから会社は高所という危険環境でも作業員の安全を確保するために、高度な注意義務を有している
なぐの理屈だと、これすら会社は責任を負わなくていい、となってしまう
だって高所なんて危険な環境をあなたが選んだんだから、何があってもあなたの選択が招いた結果だよね、となってしまう

テラスハウスって番組見たことないから知らんのだけど、もし人を傷つけるというテンプレートが成り立っていたのだとしたら、それは番組側に責任はあるよねって話
そのテンプレートを作ったのは出演者個人ではなく番組のはず
番組側によって人工的な治安の悪さが形成されてしまったのは事実
防弾の環境とは、最大限の安全確保の努力をしたかってこと
TV局は誹謗中傷（弾）が容易に飛んでくる状況を作っておきながら、弾を浴びせられている出演者を見て見ぬふりしたわけ
その状況を本人が予期できたかはあまり関係ない、予期できたからといって守らない理屈にはならんよね

仕事を断れたかとかSNSを辞められたかとかって全部そのときの状況に依存する問題だから後からそこだけ切り出して議論したところでまったく意味ないんだよね
現実として仕事を引き受けて、SNSを続けてしまったわけだから
そりゃ何も知らない第三者から見たら、SNS辞めたらよかったやん、仕事変えたらよかったやん、という結論に至るんだけど、本人の視点が完全に抜け落ちちゃってて、微妙なんだよね
本人が死んじゃった以上、その仮定を突き詰めたところで真実は出てこないと思う

てかねー責任云々は置いといて、彼女を守るのってそんなに難しかったことなのかしらって思うよ
高所作業員の安全確保とかなら命綱とか何やらでコストもかかるし大変だけど、正直ネット上での誹謗中傷なんて簡単に守れるやん
もし周りの人間がその状況を知っていたら、いくらでも止めさせる手段あったはず
心のケアとかそんな難しいことしなくても自殺にまで至る前に何かしら方法あったんじゃないのかなあ
そこの反省を一切せずに、番組閉じて事件をなかったことにしてるのってどうなんっていう（番組閉じていること自体が自分たちに問題があったことを暗に認めているようなもんだけど）
ほとぼり冷めたらまた同じことやらかすよ

自己責任論を広めたところで彼女みたいな不幸な人たちは多分減らないと思うから、自己責任論の啓蒙よりも、そういう不幸な状況を作り出さないことにエネルギー注いだほうが合理的だと思う
それができるのって予算潤沢なテレビ局じゃないのって思うわけですよ