南雲8 無人島寸前
そこは本当に議論の余地がある。
性犯罪は単純な厳罰化では抑制できないと思う。特にデータは持ってないけどね。
再犯を防ぐ確実な方法は去勢ってことになるかな。別に物理的にぶった切るわけじゃなくて薬剤による去勢もできるから、悪質な強姦魔にはありだと思う。人権の問題があるだろうけど、死刑があるんだから去勢刑があってもいいだろう。別に性的機能を100％奪わなくても性欲をそこそこ減退させれば犯罪の抑止はできるだろうし。
GPSはそれとは別の問題があるよね。「危険人物」がわかると被害は抑止できるだろうけど、社会的に抹殺される。それも刑罰のうちだという考え方もできるが、私はどんな犯罪に対しても「法に基づいた処罰」が必要で「私刑の許容」をしてはならないと思う。死刑だって裁判所が法に基づいて言い渡すのであって、「この人は死に値するから誰でも適当に殺していいよ」というものじゃない。GPS装着がバレる状態というのは、昔の中国で犯罪者の額にイレズミをしてたようなもので、「私刑」を「法定」するようなものだと思う。もっとも、犯罪者は実名報道されるから社会的信用はどうせ失う。だけどGPSみたいに継続的に晒し者にはならない。
仮にGPSを装着させる場合でも、私は警察などの内部でしか分からない形にして、監視することにとどめるべきだと思う。それだと抑止効果があまりないからまた被害者が出ることになって意味がないとか、生ぬるいと考える人もいるだろう。それも一理ある。
ただ私は、犯罪者への処罰は、それがどんなに凶悪であっても、あくまで法律で具体的に内容を定めて、裁判所で決めたものにとどめることが基本だと思う。悪人は適当に社会で滅ぼしていいよという要因が入るのは、法治の放棄だと思う。
たとえば子どもへの性犯罪の前科があれば教員や児童福祉関係職への就職を禁止したり、大人への犯罪でも特定の業種を制限したりは必要だと思う。むしろそういう再犯防止策のほうが必要じゃないかな。そういう制度になれば、逆に善良な男性保育士や小学校教員が白い目で見られるのもある程度防げるだろう。
性犯罪への措置って難しいですよね……俺も下切っちゃえば解決じゃんと思ってた時期がありましたが性欲発散することによって消していた支配欲を持て余して殺人犯に成り代わってしまう…みたいな例が海外で多発したような話を聞いて…そこからどうした方がいいのか良く分からなくなりましたね
でも南雲さんの言う通り薬での性欲減退が可能になるのであればそれが1番いいのかも？更生出来る余地を残さないのも倫理的に不味いと思うから、見た目で判断できるような刑はかなり悪質なケースにしか適応しづらいですよね……
あまちゃんお久しぶり！
たしかに中国の宦官は去勢されて性欲がなくなったぶん権勢欲が増えて権力の亡者になった的な話も聞く。
ひとつの欲を消したらそのエネルギーが別方向にいってしまうのはありそう。
ただ性犯罪そのものに対しては去勢とまではいかなくても性欲を一定減らすことは効果があるだろうし、そのぶんの欲望が他に向いてしまうのであれば社会的に許容されるほうに向くような矯正教育を同時にしてやることで対応できんかな。
理屈どおりにうまくいくかどうかはわからないけど。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ba25a2972024ee9e5cd54ab677d1f0ef346ce7e
Twitterでも言ったけど「句読点を使う」ことが若者に嫌われるのかな？
私は正真正銘のおじさんだし句読点を使ってるけどそれが理由で嫌われたような記憶は全く無い。
若者がSNSで句読点を使わない傾向にあるのは経験的に見て事実だと思う。それはSNS上の文章では必要ないから省かれたという単純な話じゃないのかなあ。
この記事の文章を読んで感じるのは、若者とおじさんを対立するようにとらえて、「おじさんは若者に媚びる必要はない、おじさんは社会の先輩だから誇りを持っておじさんを貫こう！」みたいな自意識過剰なところ。
句読点が嫌われるんじゃなくて「そういう視点」が嫌われてるんじゃないの？
若者が句読点を使わないのは「必要ないから」であって「忌避、嫌悪してるから」じゃないんじゃないの？
句読点を多用するおじさんの文章が嫌われるのも、句読点のせいじゃなくて、句読点を使って書く人の文章そのものが威圧的な内容だからじゃないの？
できないくせに無理に若者のマネをして不自然な構文を作ると「キモイ」だろうし、おじさんとしての矜持にこだわる書き方は「うざい」と思うだろう。
「若者とどう接するべきか！」という堅苦しいテーマを持つこと自体が若者を異質な存在と位置づけてるわけで、文章の内容やニュアンスで近づきにくくなってるから嫌われるのを、句読点のせいにしてるだけじゃないかと思う。もしも私が若者で、この記事を読んだら「絶対こんな人とは付き合いたくない」と思うよ。
＞いつまでも若者と同じ精神性のままでいて、若者に共感や好印象を持たれることが年長者たちにとって目指すべき「善」となってしまったら、いったいだれが「大人」という嫌われ者の(しかし社会の健全な更新と継承に必要不可欠な)役割をやるのか。だれも社会的責任を取らない「大人不在の世界」ができあがってしまうだけだ。
↑↑たかがSNSの句読点でこんなこと言い出すおっさんとは若くなくても付き合いたくないと思うわ。
ただただシンプルに｢おじさんの文章は句読点が多すぎてめちゃくちゃ細かく刻まれてるからおじさん感を感じる｣ってだけの話な気が
おぢさんはなんでつけたん？みたいな意味不明なとこで大量に句読点打ったりしてるからキモイんだよ〜普通に使ってたらべつにキモくないwwwww
らくえんのみなさん、元気カナ❓😄
おじさんは、元気、です‼️😎👍
最近、なんと、ボクら、おじさんの、構文が話題に、なっているようですね。σ(^_^;)
キモイなどと、言われているらしいですが、ボクはそうは思わない‼️こっちは、必死に、慣れないスマｰトフオンで、打っているのだから、見逃して欲しいですね。😡最近の、若者は。
懲役20年とかと性欲減退の刑とどっちが重いのか…どっちだろう。
今の私が食らったらシャバの景色を見るまで生きてる自信がないから性欲奪われるほうがマシかも。
欲がなくなって仙人みたいになってもそれはそれで不幸じゃないような気が。仙人と言っても亀仙人は別だけど。
あー句読点で嫌われるのって、句読点を謎に使いまくるせいだったのか？
それはただの表現力不足で堅苦しい文書とは全然違うな。
読点はともかくとして、句点が嫌悪されがちなのは「堅苦しい」ってのも理由じゃないかと。
若者がよく使うスラングなり、絵文字なり、ファッショナブルでいかにも陽キャって感じのやり取りで句点とか使ってくると、場違いな陰キャがいるって感じがして空気が冷める。
要するに「おじさん感」じゃなくて「オタク感」がするからだよ。
どうでもいいけど、文章が長くて読点を使わないと違和感が出てくる場合、句点を打つかどうか迷うことない？
周りに合わせて句点を省きたいんだけど、でもそれはそれでおかしいなってシチュエーション。
https://news.yahoo.co.jp/articles/55cc398be7f1317ff64188d569c04d61c6769d28?page=2
話を途中までしか聞いてない段階で「この後コイツはこう言ってくるんだろう！」と決めつけた挙げ句、相手が喋っているのを遮って話を被せてくる人間ほど勘違いする。
こういう日本語の使い方はどこでもあるから東日本だからとか関係なくて、単にソイツの性格の問題なんだよね。
知らんけど。
「いや」は東北とは縁もゆかりもない私でも使う。
「いやこれはすばらしい！いやいやいや～」とか言ったりするよ。東北特有とかじゃないと思う。
日本語には漢字をあてはめることができるものが多くて、否定の「いや」は「否」を使うと思うけど、感嘆の「いや」は別の漢字があるんじゃないかな。具体的に思いつかんけど。
話してる最中に遮ってくる人は困るというかむかつく。勘違いでこっちの言ってないことを「これから言おうとしてる」と予測して否定するタイプはね。特に上司とかにいると最悪。
ちなみに「知らんけど」を最後につけるのは関西だと思ってたら関西でなくてもつけるらしい。私は使わないけどな。
>>671
句点が堅苦しいというのは記事にある理由と似てるから、やっぱりそういう感覚があるのかな。
句読点の無い文章に慣れない私は、読点はなくていいけど句点がないと文が尻切れトンボになって「終わってない」感を受ける。
でも句点を使わない人はたいていそこで改行してるからそんなに違和感は大きくない。
句点を使わない文はネット以前に漫画のセリフがあるよね。一方で小学館の漫画は句点を多用して、のび太の短いセリフでも「ドラえも～ん。」なんて書いてあって句点がむしろ余計に感じたりした。
文が長いのに読点を使わないと読みづらくなるから、読点は必要。じゃあ読点のある文に句点は…となると、私は使う。そもそも私はよほど短文でない限り句読点を使う習慣だから迷うくらいなら使う。
ジュラシックワールド見てきたらアバターの続編の予告が流れて来てビックリした。
ガリレオの新作以上の衝撃だわ。
やっとかよ。
性犯罪が続く限り、関わりのない男性陣までもが連帯責任のように責められるのが1セット
男性が起こす性犯罪率が9割を占める（99%）だとか統計データを必ず持ち込まれる。
どうしたって性犯罪は性別で比較的に見られてしまうよね。女性性犯罪者（女性が加害者側の場合）がごく少数で偏ってしまってるから
遊びたいゲームソフトの対応OSの関係でwindowsXP使いたいって時、何をすればいいの？
10分程度ググった感じだと、仮想マシンとやらを使えばいいのかな？
今の時代ネットに接続したらヤバいXPも、仮想マシンだとエミュレーターみたいなもので、あくまでも擬似的なXPだから、ウイルスだとかそういう心配もない...って認識で合ってる？
ソフトによるけど案外最新OS非対応でも動いたりするよ～
仮想マシンでOSインストールしてとか面倒だし、ライセンスとかの問題でそもそも今もできるのか微妙という・・・
ただで転がっているWindowsなあ
健全に動作するWinXPマシンを3台も保有してる私
2003年に買ったNECのPC-LL550/4D
2006年に買ったSOTECのWinBook WS5000-S
2012年に買った東芝のdynabook Satellite L35
この3台がXPマシンとして今も動きます！
もちろんネット接続は不可
その前にタブレットPCだからDVDドライブ買わなきゃいけない。
あとUSB差し込み口もタイプCだからケーブル買わないと。
池上かまいたちをたまたま見たら衝撃的だった。
今の小学校では、学校の教科書もiPad（デジタル教科書）が使われて体育でもPCを使うらしい。
体育では生徒同士が動画を撮って出来てる子と出来てない子を比較してどこが違ってるかを教えてる光景が放送されていた。更にはプログラミング授業でマインクラフトが用いられていたり……
ちょっと今の時代についていけなくなってしまってる自分がいる。
個人的に悲しく思ったのは（紙の）教科書捲るの面倒くさいし（紙の）教科書でやる授業はつまらない。全然楽しくない。iPadでやる方が勉強は楽しい！と愚痴ってる女子がTVに出てきて気が滅入った。
私が学生の頃じゃ考えられない話だ。
多分まだ一部の学校とかだと思うけど、電子だとディスプレイの個数や面積の問題で複数のページを同時に見ることはできないとかで、意外にも不便なことは多い。
偏見だけど、教育コンテンツってそこら辺のUIはどうせろくなもんじゃない。偏見だけど。
Hyper-Vとかいうので仮想マシンが使えるのは分かった。
そのためにはXPか7の純正ソフトが必要なのも分かった。
ショッピングサイトを見る限り全然買える値段だけど、また日をまたがないといけないのがダルいな...。
7搭載の中古PCの購入を検討するのが無難かな？
7にはxpモードがあるらしいし、どうせならなるべく新しい方がいいよね。
ちなみに端末自体が壊れたら7のIOSファイルを抽出して新しい端末に移動すれば、そっちの仮想マシンを使えば半永久的に7が利用できるって認識でいいのかな？
...ん？
だとしたら始めから抽出して、すぐに売り払えばいいのでは？
ワザップだけど壊れたジャンクPC買ってきてパソコンの裏に書いてるプロダクトキー使ったり
あんまり詳しくないし今通用するかわからないです
未使用のキーじゃないとダメだと勝手に思ってるけど、どうなんだろう？
というかもう、その中古PCに入ってるOS使えばよくねっていう。
高校の校則を疑問視する生徒に対して「別の高校受験すればよかったじゃん」みたいなことを言う人は、もちろん選挙なんか行かずに外国で暮らしてるんだろうなぁ(笑)
マイナンバーカードの反対派で「紛失したら危ないだろ！」って言ってる人いるけど、それってマイナンバーカードじゃなくても同じだと思わないのかな？
というかさ、そもそも紛失しないように整理整頓しとけばいいんじゃない？
いや、むしろそうすべきじゃないの？
いざという時のセーフティーネットはもちろん大事だけどさ、とは言え確実に無くすって前提で議論してるのって、それ単にあなたの管理能力の問題でしょって思うのは俺だけ？
保険証とか免許証とか学生証とか、俺いつもきちんとした場所に仕舞ってるし、持ち歩くときも落としたり無くさないように策を施してるけど、そういうことしないタイプの人種？
ちゃんとしてたらそんなに無くさんよ。普通。
>>693
労働者が「待遇改善を！」と言うのに対して、経営者とかじゃなくて全く無関係の人が横から「その待遇を知って就職したんだから黙ってろ。嫌なら転職しろ」みたいに言うのを最近よく見かける。中学校の公民を勉強し直してこいと思うわ。
>>694
いくら気をつけても紛失や盗難の危険はゼロじゃないから、何でもかんでもマイナンバーカードに集中するのはリスク分散の観点から危険なんだよね。全部のデータを1台のスマホにまとめたらスマホだけで何でもできる反面それが故障したらパニックになるようなもんかな。
あと、ADHDの人には物を紛失しやすい人が多い。注意力の障害だから本人が気をつけてどうにかなる問題じゃない。
私は紛失よりもデータの漏洩が怖い。情報セキュリティさえ絶対大丈夫（厳密に「絶対」はありえないけどほぼ絶対に近いレベルで大丈夫）ならいいけどそこが安心できない。
私は軍事的な知識は全くないんだけど。
ベラルーシがロシア側で参戦したら戦局がガラリと変わると言ってる専門家（？）の意味がよくわからない。
ウクライナ軍は東部と南部に展開してるからベラルーシが北から侵入すれば戦力を分散させなければならなくなるのは間違いない。でもそれ以外に何かあるかな？
ロシアは最初にベラルーシ領の北から進軍してキーウを狙ったけど失敗して、東部と南部に戦線を移した。ベラルーシ抜きのロシア軍だって北東南の三方からの攻撃はできたわけで、それだとロシア軍も戦力が分散するから主に東に集中したはず。でも今のロシア地上軍はどうにもならない状態。
ベラルーシ軍そのものは弱体だし、本家のロシア軍ですら士気が低いのにベラルーシ軍がロシアのために戦ったとしてもますます士気が低いのは必定。しかも、ロシア国内で広く支持されてたプーチンと違って、ルカシェンコはベラルーシ国内で支持されてなくて、ロシアの後ろ盾で国民を黙らせてる状態。ルカシェンコがロシアのために血を流せとベラルーシ軍を督励しても兵士に本気で戦う気があるのか。まあ正規兵であるぶんロシアの徴集兵より有能だろうけど。
私は、ベラルーシが参戦した場合でも、ウクライナ軍の戦力分散が目的でしかないように思う。というか参戦する利益がベラルーシに無いんだよなあ。参戦するなら最初からするべきで、ロシアが進撃してた頃なら力を発揮できたろうけど、今からの参戦は時機を完全に逸してる。
プーチンとしては兵力に困ってるからルカシェンコに圧力をかけて無理にでも参戦させようとするのは分かる。
うーん。
あとはここで無傷のベラルーシ軍が加わってウクライナ軍の戦力が分散したら、当然反撃の速度が落ちるから、冬になって地上軍が身動きできなくなるまでの時間稼ぎにはなる。戦線が膠着したらロシアはそこで国境を引いた停戦を目指す。それが狙いかな？
いずれにしてもこれでロシアが再び優勢になるほどベラルーシ軍が強いとは思えないんだよなあ…。
もちろん、ベラルーシが加わっても焼け石に水だと言ってる専門家（？）もいるわけで。
そちらの専門家（？）の言い分はわかる。
まあやっぱり冬までウ軍の反撃を鈍らせて停戦交渉というつもりかな？
何か大事件が起きるといろんな肩書きの自称専門家があちこちから湧いて出るから誰がエセ専門家かわからん。というわけで一緒にして全部「専門家（？）」と呼ぼう。
それっぽい勝手な肩書きを名乗って、一般人にはよくわからん専門用語やら兵器の情報、各種データやら出してくれば説得力があるように見せるのは難しくないからなあ。分からないことを書いてるから詳しいんだろうという雰囲気を醸し出してるだけの「にわか専門家」とか「ただの軍事オタク」がずいぶんいるんだろうなあ。