何度も言ってるけどまずそんな簡単に風吹かないし
二大政党を否定していないのなら中選挙区を何故推すわけ?
中選挙区でいくら民進党が野党の経験を磨いても二大政党にはならんよ?
中選挙区にするということは多党連立かマンモス自民のどちらかしかないんだけど?
マンモス自民は派閥がまた出しゃばってくるし事実上の一党独裁体制になるから問題
多党連立は物事が決まらないからやっぱり問題
今の日本だと上になる可能性が高いから小選挙区で発生する死票よりも危ないと思っている
だから物事をきっちり決めつつ、独裁を防ぐための政権交代という機能を持つ二大政党が最適なんでしょ
それを実現させるにはたとえ今の野党の質が低くても小選挙区で時間を掛けて育てていくしかない
>>30
いやだからそれでまた自民党に戻ったじゃん…
ダメな担い手に権力が渡ってもすぐに取り戻せるのが小選挙区なのよ
間違いが発覚したらすぐに揺り戻せるわけ
何が何でもダメな担い手に権力渡すなという南雲さんの主張は結局一党独裁を容認する思想と同じなんだよなあ
僕は例え失敗するリスクがあっても権力の交代がきっちり行われることが健全な民主主義においては必要だと思っている
中選挙区はそれを阻害する
そもそも中選挙区のメリットっていろんな政党が政権に参画することで民意を吸収することにあるんだけど、今のままではそのメリット生かせないっすよ?
単に野党の議席が少し増える程度で、自民一強に代わりないから議席には民意が反映されても実際に政策に反映されるかは微妙
いやむしろ投票率が低下した今では自民が逆に勢力伸ばす恐れまである
僕らみたいな人から見れば「馬鹿馬鹿しい」ことだけど当時はリーマンショックのどん底で寝る場所にも困っている人がいた状況だったからなあ
正直なところあれは政治家でも国民でもなくメディアに問題があった気がするけどねえ
メディアが騒げば政治家も黙っているわけにもいかない
あと生活に苦しんでる人が麻生さんの発言を聞いて失望する気持ちも分からんでもない
その失望感の上で民主党が華やかな公約の数々を見せるわけだから当然交代するわなって話
日本に二大政党制が根付かないのはそもそも自民党の幅が広すぎるっていうのもあるけど、野党の質が悲劇的に低いこともあると思う
共産党が野党のリーダシップを取ってるって…日本近代憲政史上最大の不幸でしょ…
僕は自民党好きじゃないんだよ…
自民の改憲草案なんて吐き気するし、派閥の領袖とか出てくるとため息出るし
公共事業ドカドカやって赤字国債バカスカ乱発して将来にツケを回しまくったわけだし
官僚や財界と癒着して私腹を肥やしまくった連中もいる
じゃあ共産党かと言われればそれもまたありえないわけです
自民共産という二大(?)政党政治か自民一党独裁の派閥政治かと
小選挙区にせよ中選挙区にせよ野党の質が低いことがすべての不幸を招いている
民進党は野田・細野・前原あたりがしっかりしてくれればまだ何とかなりそうなんだがなあ
共産党はもう万年野党に名前変えるべきだと思う
もはや本気で共産主義実現させようなんて思ってる人皆無でしょw
国民の支持が拮抗していたら中選挙区でも二大政党になる
たとえばA党とB党が選挙区1(定数3)では2:1、選挙区2(定数4)では2:2のように分け合えばね
そもそも二大政党というのは国民の支持が二つの政党間である程度拮抗して生まれるわけだから
今の状態ではどうやっても自民一強には違いないけどね
今の小政党は比例代表の枠で衆議院議員を確保してるわけであって小選挙区では当選すらできない
それでどうやって小政党が経験を積むわけ?
仮に比例枠を撤廃して小選挙区一本にしたら経験以前に当選も何もなくなるよ
逆に比例枠を大きく取れば政党の公認を取れない無所属は出馬すら難しくなる
ていうか肉薄といえば…
http://rakuen.jeison.biz/bbs/read.php?mode=thread&no=11&res=47
こんなこと言ってたのにレス数ですでに肉薄されてるじゃん((
>>50
50おめ
https://news.nifty.com/article/domestic/society/jiji-2016070900299/
↑↑何やってんねんこれ
今はあやつのことを「例のあいつ」と呼んでますが、私はネーミングセンスが壊滅的なのでみなさんでハイセンスなお名前つけてやってくらはい