日本は外交不器用だ。

河野外相が韓国の大使にあれだけ強い態度に出たのは、日本の我慢が限界に達していることを内外に示す意図があったのだろう。
その意図は良いとしても、あの様子を韓国人が見たら、誰でも怒りの矛先が河野外相、ひいては日本に向く。

日本と韓国の対立は以前からあるが、韓国国内では与党と野党の対立が先鋭化している。韓国人の視点では韓国の言い分が正しいわけだが、韓国内の論調でも、必要以上に日本との対立を煽ったのは文在寅大統領であり、その結果として韓国経済にダメージがあったら文在寅大統領の外交失政だという主張が少なくなかった。だから大統領の支持率は落ち、野党・自由韓国党の支持率が上がり、両者が拮抗しつつあった。

河野外相が日本の怒りを示すのは、カメラの前でやるべきじゃない。これは結果的に、韓国内を反日で結束させ、与野党対立を解消し、反日急先鋒の文在寅大統領の政治基盤を強化することにつながる。

日本は朴槿恵前大統領と慰安婦合意を結んだ。その合意を一方的に文在寅が反故にした。いわゆる徴用工問題も、朴槿恵は日本との対立を避けようとしていた。だから日本は、朴槿恵時代に与党だった自由韓国党との対立はなるべく避けたうえで、文在寅大統領と「共に民主党」政権に標的を絞るべきだ。

自由板でも私は言ってたけど、標的はあくまで現政権に絞るべきで、まして一般国民をわざわざ敵に回すのは得策じゃない。標的を現政権に絞れば、自由韓国党は文在寅大統領の経済失政と外交失政を批判する。まず、話し相手にならない現政権の交代を目指したうえで、それよりマシな自由韓国党政権と話し合いが可能かどうか探って、それでもダメならその時にまた別の対応をすればいい。

仮に現政権だけでなく韓国全体と対立するにしても、戦いの基本はあくまで各個撃破。内輪もめしてる敵内部の結束力と士気を高めてどうするんだ。

日本は昔から、「正しいことを正しく論理的に主張すれば国際社会に分かってもらえる」という甘い考えがある。正しいほうが理解されるなんて幻想は捨てるべき。日本は戦略レベルではそんなに不器用ではないのに、戦術レベルが下手すぎる。

ただ、トランプがこっち側につくよほどの確証でもあれば、日本はもう我慢できないという態度を映像的に明示する対応もアリだ。トランプにはたぶん、言葉や理屈で伝えるよりも視覚的に伝えるほうが効果があるだろうから。でもトランプは昨日の発言と今日の行動が全然違ったりする人だからアテにはできない。