過疎県高齢町南雲郷5

前ページ次ページ
268Jeison@らくえん
2016-11-15 20:54:20
ID:jeison_biz

>>266
譲位制復活反対の自称保守ってまだいるのか・・・
保守ってこんなに尊皇心がない人たちだったっけ?

「天皇の仕事は祈りであり、国民の前で働く必要はない。摂政でいい」

あの玉音放送を聞けばこんなことは口が裂けても言えない
国民主権下の象徴天皇制では国民の前で働くことが皇室存続にとってとても重要なこと
もしも”閉ざされた皇室”になってしまったら国民からの支持を失い、下手すると国民の総意で皇室がなくなってしまう恐れもある
祭祀も国事行為も大事だけど象徴天皇制では公務もそれと同じぐらい大事
国事行為と祭祀と一般公務がセットで初めて象徴天皇としての役割が全うできる
だからこそ陛下は摂政ではなく譲位を望んでおられる
今の皇室の絶大な人気と支持は昭和天皇と今上陛下の努力によって培われてきたもので、その努力を今後の天皇も全力続けていくことが必要だと陛下が感じておられると思う 

これだから国民主権は嫌なんだよなあ、国民が傲慢すぎるわ、特に保守
皇后陛下の御言葉を拝聴しろと言いたい

269Jeison@らくえん
2016-11-15 21:01:23
ID:jeison_biz

http://www.kunaicho.go.jp/page/kaiken/show/3

>8月に陛下の御放送があり,現在のお気持ちのにじむ内容のお話が伝えられました。
>私は以前より,皇室の重大な決断が行われる場合,これに関わられるのは皇位の継承に連なる方々であり,その配偶者や親族であってはならないとの思いをずっと持ち続けておりましたので,皇太子や秋篠宮ともよく御相談の上でなされたこの度の陛下の御表明も,謹んでこれを承りました。
>ただ,新聞の一面に「生前退位」という大きな活字を見た時の衝撃は大きなものでした。
>それまで私は,歴史の書物の中でもこうした表現に接したことが一度もなかったので,一瞬驚きと共に痛みを覚えたのかもしれません。私の感じ過ぎであったかもしれません。

まさに承詔必謹とはこれのこと

270Jeison@らくえん
2016-11-15 21:37:32
ID:jeison_biz

>>267
僕も男系維持には賛同するけど旧皇族復帰だけじゃあ応急措置にしかならんと思う

出生率から見ても2人生まれればいいほうで場合によっては一人っ子なんてことも今の世の中では普通にあり得る
男女1/2で生まれてくると考えたらどんどん先細っていくんだよね
一時的に旧皇族を復帰させても最低でも2人以上子供を産み続けないとどこかで途切れちゃう(現に旧宮家のいくつかは高齢者ばかりで途切れかけてた気がする)
あと皇室の周りの環境を鑑みるにとても子だくさんな状況を作れるとは思えない
江戸時代は皇族は今よりも政治とは程遠かったし、周りには彼らを補佐する公家たちが居た
でも今は象徴天皇で仕事だけが膨大に増えてそれをサポ―する人たちがいないから、その負担が全て皇族にかかってきてしまっている
とにかく皇室の人々の肩身が狭すぎる

根本的にこの皇室を取り巻く状況を変えないと仮に一時的になんとかしたとしても必ずまたどこかで世継ぎ問題が起きると思う

僕は皇室限定で側室制度復活しちゃってもいいと思うけどこれやったら絶対に女性差別だの時代錯誤だのって叫ばれるから難しいw

271Jeison@らくえん
2016-11-15 21:48:10
ID:jeison_biz

そもそも国民の総意という危ういものの上にある時点でなあ・・・

だから神聖不可侵に戻すことできなくてもせめてイギリスみたいに国家元首としての地位を担保させてほしいとは思う

国民の総意に関係なく天皇の地位が担保できるなら象徴でも元首でもいいんだけど・・・

272南雲@お人好し
2016-11-15 22:59:15
ID:PBfamily

側室制度復活か…私もそこまでは考えなかった
確かにそれくらいやらないと皇位継承者が先細りしていくことは止められそうにない、けど側室制度復活は現実的に厳しいなあ…
他に安定的に維持する方法があるかと言えば難しいけれども

当面は旧宮家の復活、それとその範囲を広げてしのぐしかないだろう

「神武天皇からの万世一系」論でも、継体天皇が「応神天皇五世の孫」というのを一系として認めているので、ある天皇から五世代孫くらいまでなら後継者として許容される
最大でそこまで認めたら当面困らないんじゃないかな

イギリスも国家元首でありながら政治の実権はないわけで、それと同じような元首であってもいい
ただ、アメリカに押しつけられたとはいえ象徴天皇は日本に根づいているし、私はむしろ象徴のほうが似合っていると思う
すごく長い天皇の歴史のなかで天皇が本当に実権を握っていた期間は少なく、権力はないけど権威はある、というのが日本の天皇だったからね
政治の中心ではないけど日本という国の精神の中心であり続けたという意味で、象徴というのは相応しいし、現在象徴であるのをあえて元首に変更する必要はないと思う

国民の総意に基づく部分をなくして地位を担保しても、天皇の地位を規定した憲法そのものが国民の総意に基づくのでそこはどちらでもいいと思う

前ページ次ページ
名前:

メール欄:

内容:

File: