南雲７ 平成から令和へ
ジェイソンの場合は10年前はまだまだ子供だったから状況が激変するよな
私はスタートの数年は好調、その後は長期低迷の10年だったなー
次の10年はどうなるか、ってか10年後なんて来てほしくないあとは老いるばっか
最初は使いにくいですが慣れればまあなんとかなるかなと
使いやすいように自分好みにカスタマイズしていけばっていう前提ですが
カスタマイズは多分もう限界までやってるかな
おかげでずいぶん違和感がなくなった
あとはメインで使うブラウザを何にするか迷ってる
今はEdgeだけどChromeとどっちにしようかと…好み次第なんだろうけど
またしょーもない音声あげてます
http://chot.blog.jp/archives/20865272.html
それも思い出しながらのネーミング。
大河ドラマは平清盛が気に入ってた以来見てないな。清盛は視聴率最悪だったらしいけど、普段悪役のキャラをどう主人公にするかって思うと面白かった。明智光秀も悪役代表格だから面白いかも。はたして本能寺の黒幕は朝廷説、足利義昭説、秀吉説、家康説、…それとも信長がよっぽど傲慢な悪役と化して光秀単独説か？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200104-00000007-asahi-int
これが本当だとすれば、世界レベルで「法治」が壊れつつある。
自由主義、民主主義国家である日本の「法律」に日本国内で違反することは、国籍がどこであっても許されないことだが、司法システムに欠陥があるから国外逃亡が正しいという世論は法治主義を完全否定してる。逆にフランスの司法システムが完全無欠かといえばそうではないはず。
民主国家の「法」は、民主的な方法で選ばれた国会議員が作ったものだから、民主主義の根幹をなす。どんなシステムでも完全無欠はないから、欠陥があることをもってして違法行為が支持されるなら、それはフランスの世論が民主主義を否定したことになる。
「法律が悪いから、法律が間違っている（自分の主義主張に合わない）から、守らなくてよい」
これは日本にも蔓延しつつある困った現象だ。法律は国民の自由を制限もするが、それによって、弱者である一般国民を保護してもいる。民主国家の法は、専制国家の法と違って、国民のためにあるし、自由民主主義を守るためにある。
おかしい法律、納得できない法律なんてなんぼでもあるだろうが、破った人間が英雄になるようなら、それは民主主義を捨てることで、結果としては「超法規的な権力」を生む。
フランス革命以降、苦難の道を歩んで今の共和国を作り上げたフランス人がこれでは、21世紀は民主主義や法治主義が死にそうだなあ。
>>345
フランスの場合は法よりも人権とか平等とかの概念の方が上位に来てるんじゃないでしょうかね
だから人権を迫害する場合は法ですら批判対象になりえると
批判に収まらずに場合によっては、イエローベスト運動みたいな過激な行動に出る人もいるのがフランスらしいところ
今回のレバノンへの逃亡に関しては知識人レベルだと擁護している人はさすがにいないっぽいですよ
今まで日本に批判的だった海外の報道機関ですら、さすがに今回はゴーンに批判的
ただ、それはあくまで知識人層の話であって、一般民衆レベルだと日本の司法の知識なんてほぼ無いと思うんで印象論になっちゃうんじゃないですかね
日本の司法が中国みたいな人権無視の手続きを踏んでると思っている可能性は高いです
「民主国家たる日本が、独裁国家と似たようなことしてていいのかー！！！！」みたいな感じじゃないでしょうか
実際にこの騒動の初期の海外での報道は、日本の司法は中国並みの人権無視司法みたいな報道のされ方でしたからね
ろくに日本のことも調べずにそういう報道ばかり見てるからゴーン擁護派になっちゃう
日本の司法のどこがいけないのかを聞いて、具体的に答えられるフランスの一般人は絶対いないと思いますわｗ
そもそもフランスの一般市民が、ゴーンさんが具体的に何をやらかしたかを知ってるかどうかも微妙
日本に限らず、先進国のまともな法律ならゴーンさんの行為は完全アウト
もしこれが中国のように、政権批判したから逮捕した、みたいなことなら大問題かもしれませんがｗ
＞同紙は「民主主義国家での裁きを拒み、裁かれる場所をもっとも自分の都合のいいように選ぶ可能性を不当に手に入れた」と前会長の逃亡を批判。
日本の司法制度に批判的なルモンド紙ですら今回の逃亡は擁護できていないんで、この報道が続けばさすがにゴーンさんの印象は悪くなっていくと思います
これは民主主義やら法治主義以前の話で、フランス人の日本や日本の法に対する無知・無関心・偏見から来てる気がします
欧米では未だに自分たちこそが先に進んでてアジアは後進だって価値観根強い気がしますね
ふーんたしかにヨーロッパ人に世界地図を見せて「日本はどこですか？」と聞くと中国を指さす人が少なからずいるそうで…。逆に日本人に「フランスはどこですか？」と聞いても正しく指せる人がどれだけなのか怪しいけどｗ
今回の問題は、あちらでは「ゴーンが何をやったか」よりも「日本の司法制度はひどい！」みたいなニュアンスで報道された感じだから、捉えられ方の焦点が違うのかもね。つまりマスコミの報道姿勢が世論をそっちに誘導した部分もある。ゴーン自身も利用して、「日本で起訴されたら99%有罪になる不公正な司法制度だ」みたいに、まるで日本では司法と検察が結託してるかのような印象操作をしてるからね。日本で起訴されたらほとんど有罪になるのは本当だけど、それは検察が「有罪になる自信がなければ起訴しない」だけなんだが。
結局フランスの一般民衆って、日本が民主主義なのは知っていても、戦前の日本のイメージが抜け切れていないのかなあ…。
法を批判するのは全く構わないんだけど、批判していいのと破っていいのとは別なんだがなぁ。中国の法律みたいに政権が一方的に作ったのと同等に見られてるならそれはそれで残念。
私が21世紀に危惧するのは、トランプ大統領に代表される一国主義があまりにも急速に台頭してきてること。ヨーロッパ諸国でも、右翼政党が強くなってきてるし。「○○のトランプ」というあだ名が流行するように、排外的な政権が世界的に増えてきた。そういう「感情」が「法」を上回ってしまうのではないかとね。
それが人権思想であろうと何であろうと、捉えどころのない正義の概念や理念が法を上回れば、韓国が「情治主義」と言われるのと同じ状態になってしまう。
本家本元のトランプをはじめ、短絡的な一国主義が台頭するのは、アメリカをはじめ民主主義国が自信を失ってる表れだと思う。「強い自国」をアピールできるような、タフな（実際はともかくパッとそう見える）政治家が支持される。それは強さへの自信を失っている裏返し。ドイツでヒトラー政権が誕生した時の空気に似てきてる。
先進諸国がそんなふうに閉鎖的になれば、それに対抗する力のない発展途上国を中国が取り込んでしまう隙を生むだけだ。
＞それは強さへの自信を失っている裏返し。ドイツでヒトラー政権が誕生した時の空気に似てきてる。
日本で右翼系の本が売れるようになってきてるのもその表れかもですねえ
そうだと思う。日本の未来予測も暗いのばっかりだから。
あとネット見てても「日本のここがすごい！」的な記事が多いなーって思う。特に「日本に反感を持ってた中国人が日本に来てみたらすばらしかった！」って感じのが多いなぁ。
それだけ日本人が中国に追い抜かれる（追い抜かれた）ことで自信をなくしてるんだと思う。いまだ日本が上回ってる部分を探して中国人に負けを認めさせて悦に入る必要があるくらいに。
私ってネット上では右翼的で強硬な発言が多いけどリアルではかなりリベラル色が強いんだよなぁ…。
外交政策は右翼的だけど内政の思想は右寄りと左寄りが混在してる。たとえば税制では消費税を増やしてでも法人税は減らせという考えだが、生活・福祉の施策では公的事業の民営化や規制緩和に反対することが多い。
ただ、私の基本姿勢は外交＞内政。国際競争で日本が勝ち抜いてこそ初めて内政で所得の再分配とかをできるのであって、国際的に日本が負けて日本全体が潰れたら福祉もクソもなくなるから、まずは外交、防衛、国際競争力が優先だろって考える。だから右派的なところが目立つ。でも理想はリベラルであって、なんか矛盾するけど左翼的な目標を実現するための方法としての右翼なんだ。